Supabase vs Neon

Une comparaison detaillee pour vous aider a choisir le bon outil.

Supabase
Supabase
Neon
Neon
Pricingfreemiumfreemium
Best ForDéveloppeurs indépendants qui veulent un backend sans gérer de serveurs.Développeurs qui veulent du Postgres sans gérer les connexions ni le scaling.
Pros
  • +Base Postgres complète (pas du NoSQL -- vous pouvez utiliser du SQL)
  • +Authentification, stockage et abonnements realtime intégrés
  • +Forfait gratuit généreux: 500 Mo de base, 1 Go de stockage, 50 K utilisateurs actifs par mois
  • +Postgres serverless -- scale à zéro quand inutilisé
  • +Branching de base de données pour le développement (comme git pour les données)
  • +0,5 Go de stockage gratuit, compute always-on inclus
Cons
  • −Les fonctionnalités realtime peuvent être instables sous charge
  • −La Row Level Security a une courbe d'apprentissage
  • −Le dashboard peut être lent avec de gros jeux de données
  • −Latence de cold start au scale-from-zero
  • −Pas idéal pour les workloads écriture-intensive à forte concurrence
  • −Moins d'extensions disponibles que Postgres traditionnel
Visit SupabaseVisit Neon

More database Tools

PlanetScale

PlanetScale

Serverless MySQL platform with branching, non-blocking schema changes, and unlimited scale.

Payant